FILHOS, EU? NÃO OBRIGADA!

Quando inaugurei meu Blog prometi a mim mesma que nunca escreveria sobre temas polêmicos. Não que eu não goste, pelo contrário, amo um bom debate, entretanto, a intenção não é provocar dissidências ou discussões. Quero apenas expor minha visão sobre eventos cotidianos, minhas observações sobre o comportamento das pessoas e algumas das minhas ideias sobre vários assuntos.

Por essas e outras razões tenho evitado assuntos controversos, mas eis que eu estava aqui, “quieta no meu canto”, lendo as publicações de meus amigos no Facebook e me deparo com a declaração de uma grande amiga dizendo que não quer ter filhos. Que optou por nunca ser mãe e que, por este motivo, sofre “bullying”! Sim, isso mesmo: sofre “bullying” porque não quer ter filhos! Pasmem.

Apesar de já ter me manifestado no Facebook fiquei insatisfeita porque aquele veículo não nos dá oportunidade de expor tudo o que pensamos e, portanto, abordarei o tema aqui, em meu Blog.

Bem, para começo de conversa, eu nunca pensei que esse tema fosse polêmico. Eu escolhi não ter filhos quando tinha aproximadamente doze anos de idade. Sim, assim novinha e, podem acreditar, nunca, nunca mudei de idéia. Sempre me mantive firme em meu propósito.

Com o tempo percebi que a maioria das pessoas, principalmente mulheres, sentiam pena de mim, acreditando que não se tratava de uma opção, mas sim de um tipo de maldição. Uma desgraça que sobreveio em minha vida. Quando tinha a oportunidade de manifestar minha opinião a respeito muitas fingiam acreditar em mim, no entanto, era claro que não conseguiam fingir tão bem pois eu percebia que, no fundo, achavam que eu afirmava não querer filhos apenas para não assumir uma frustração. Como se isso fosse uma vergonha e eu quisesse esconder.

Infelizmente, ainda há quem pense assim: “não ser mãe é uma grande tristeza”, “coitadas das mulheres que não tiveram filhos”, “pobrezinhas”, e assim por diante.

Já ouvi tanta besteira a respeito. Gente medíocre e limitada que não consegue enxergar, não consegue pensar um pouco além, não sabe raciocinar, deixam-se influenciar pelas exigências antiquadas da sociedade, por um tempo em que se acreditava que a mulher fora constituída exclusivamente para procriar.

Acredito que algumas têm mesmo este desejo desde crianças. Sonham com o dia em que serão mães. Que bom para elas alcançarem seu desejo. Fico feliz e espero que saibam criar muito bem o ser que colocaram no mundo, mas não me encham a paciência!

Desde quando para ser “completa” uma mulher precisa ser mãe? Quem inventou isso? Será que dá prá parar um pouco e pensar? Sim, pensar. O mal dos medíocres é que não conseguem pensar.

Sabem, eu cansei de explicar que não tive filhos por opção. Que não tive filhos porque não gosto de crianças, mas os medíocres entendem esta frase assim: “ela não gosta de crianças porque não teve filhos”. Ora, é bem diferente! É a velha história do monge que perguntou ao seu mestre: “Mestre, posso fumar enquanto medito?” “Não”, respondeu o mestre. Quando estava no páteo meditando viu um outro monge na mesma atividade e fumando! Perguntou ao colega: “como o mestre permitiu que você fumasse enquanto medita?” o outro monge respondeu, “ora, eu perguntei se poderia meditar enquanto fumava”. É essa a questão. Tudo depende de como as coisas são colocadas, então, por favor, aqueles que pensam que não gosto de crianças porque não tive filhos, entendam: eu não tive filhos porque não gosto de crianças. Deu prá perceber a diferença?

“Ah, mas se ela não gosta de crianças, certamente é uma pessoa má”. Não, de novo, não sou má! Sou apenas prática e racional. Quero ver todas as crianças saudáveis, alimentadas e felizes, mas longe de mim. Prefiro deixar seu barulho, suas malcriações e birras para aqueles que as suportam. Definitivamente, me entendam: não sou má por não querer crianças perto de mim, apenas não gosto de ninguém gritando, chorando, fazendo desaforos, só isso e, é certo e incontestável que crianças estão sempre fazendo uma dessas coisas, exceto quando estão dormindo.

Bem, voltando ao assunto da maternidade. Instinto Maternal: não, eu não tenho. Certa vez ouvi um Psicólogo em uma entrevista na TV afirmar que o instinto maternal somente se manifesta quando a mulher toma conhecimento de que está grávida. Há ainda profissionais desta área que entendem que esse instinto só se manifesta quando a criança nasce. Ou seja, se não engravida, a mulher tem o instinto maternal adormecido para sempre. É o meu caso. O meu está dormindo e, a esta altura, acho até que já morreu.

Ah, a vontade de ter filhos desde pequena! Não, não confundam com manifestação do instinto maternal. É apenas uma vontade como qualquer outra: de casar, de ter uma casa, um homem para amar, uma profissão, uma carreira. Não é nada mais que uma aspiração.

Amor pelos animais é uma forma de extravasar o instinto maternal? Não, também não. O amor que nutrimos pelos animais pode até despertar reações idênticas às que as mães têm em relação aos filhos, mas creio eu que se trate de pura caridade. Caridade, essa sim todos os humanos deveriam ter, homem ou mulher, criança, adolescente, jovem, velho, não importa. É um dom excelente que vem de Deus e, lamentavelmente, alguns o ignoram ou apenas manifestam quando há interesse.

É difícil falar sobre este assunto principalmente porque tenho certeza que ainda haverá gente que não vai entender o que eu disse. Continuarão sentindo pena de mim porque não tenho filhos.

Sinto muito que este preconceito maldito ainda exista. Sinto muito que minha amiga, bem mais jovem que eu ainda sofra com este tipo pensamento. Com esse tipo de gente ignorante que não consegue enxergar um centímetro além e acha que só é feliz a mulher que casa, tem filhos, netos, bisnetos... Oh meu Deus! Quanta ignorância.

 

O Poder da Boina

O poder do “twin set”, o poder da calça jeans, o poder da saia preta abaixo dos joelhos, o poder das botas, o poder dos scarpins de salto médio, o poder do colarzinho de pérolas, o poder do xadrez tipo argyle (aquele com losangos – procurei o nome na internet, não sou tão entendida de moda). O poder das roupas e acessórios. É sobre isso que quero falar.

Eu estive pensando muito sobre o poder das coisas que formam nossa aparência. Os acessórios que mencionei são muito poderosos. Sim, isso mesmo e, não, eu não estou delirando conforme comprovarei.

Eu tinha 33 anos. Estava usando um “twin set” cor de gelo. Para quem não sabe o que é um “twin set”, são aqueles conjuntinhos de blusa. Uma é de mangas curas e decote careca. É usada por baixo de um casaquinho aberto, daqueles bem “vovózinha” sabem? Pois bem, o “twin set” é um clássico. Eu gosto, mas confesso que tenho muito cuidado ao usá-los porque, como estava contando, eu estava com apenas 33 anos usando um “modelito” desses. Meus cabelos estavam presos em um coque. Usava uma saia da qual não me lembro. Saí do banco onde trabalhava e fui buscar minha irmã em seu trabalho. Na época minha irmã estava com 22 anos.

Pois bem. Cheguei à recepção do banco onde ela trabalhava (sim somos uma família de ex-bancários) e disse que iria esperá-la. Minhas irmãs e eu somos muito parecidas e a adorável recepcionista logo notou a semelhança e proferiu a infeliz frase: “Ah, a ‘senhora’ é a mãe da Evelise!”. Naquele momento, levei dois choques: o primeiro porque nunca, nunca em toda a minha vida alguém havia me chamado se “senhora” e o segundo, pior ainda, ela pensar que eu fosse mãe de uma garota de 22 anos!!! Qualquer um sabe fazer esta conta: para ser mãe de uma moça de 22 anos é necessário ter, no mínimo, 40. É claro que existem exceções, mas não creio que tenha passado pela cabecinha daquela jovem qualquer tipo de exceção relacionada à diferença de idade entre mães e filhas.

Lembro que minha visão ficou um pouco turva e a voz saiu gutural: “Imagine se sou mãe de uma moça daquela idade!! Você está pensando o quê? Eu não tenho idade prá ser mãe dela, sou irmã!!!”. Bem, foi mais ou menos isso que eu disse e tenho certeza de que ela nunca mais esqueceu da “mulher” que se ofendeu “só porque ela pensou que fosse mãe de uma funcionária”.

Depois daquilo, o “twin set” foi para alguma caixa de doações de roupas e nunca mais quis vê-lo em minha frente. Passado algum tempo comprei outros, mas sempre tomava o cuidado de usá-los com brincos grandes, cabelos soltos, enfim, de uma maneira rejuvenescedora.

Isso aconteceu há 17 anos. Sim, estou com cinquenta e, hoje, eu percebo que as pessoas continuam extremamente medíocres no quesito “observar os sinais da idade”. Naquela época, com 33 anos, minha pele não tinha um sinalzinho, como não tem até hoje. Bendita herança genética. Estava claro e evidente que eu não poderia ter uma filha adulta mas, a incauta recepcionista sequer olhou para meu rosto. Ela olhou para o maldito “twin set”.

Contei tudo isso porque ultimamente, devido ao frio, tenho usado boinas. Adoro acessórios de cabeça como chapéus, gorros, boinas. Pois bem, foi assim que percebi o “poder da boina”. Ela rejuvenesce. Quando saio de boina atraio olhares masculinos das mais diversas idades e sou tratada por “você” e não “senhora” onde quer que eu vá.

Hoje já estou acostumada com o tratamento de “senhora”. Entendi que, muitas vezes, é apenas educação e respeito, mas houve um tempo em que isso me incomodava muito. E, dependendo de quem é meu interlocutor, ainda incomoda. Não aceito ser chamada de “senhora” por uma pessoa de minha idade. Mais novos podem. Mais velhos também, porque foram educados desta maneira, mas outra cinquentona me chamando de “senhora” certamente terá uma resposta à altura.

Exemplificando o que chamo de resposta à altura devo contar que certa vez eu estava na fila do caixa do banco e uma moça com idade aproximada da minha me pediu uma informação, tratando-me como senhora. Respondi na hora: “Bem, senhora (usando um tom de voz meio fanhoso ao pronunciar ‘senhora’) eu não sei lhe responder, mas a senhora (repetindo a palavra com o tom fanhoso de novo) pode se informar ali na frente”. Falei tudo isso com um sorriso elegante nos lábios. A moça foi inteligente e me respondeu sem ironia: “obrigada, moça!”. Quase nos tornamos as melhores amigas.

Infelizmente, a maioria das pessoas é desprovida de bom-senso e só vê o que quer ver. Lamentavelmente também são desprovidas de inteligência para perceber quem é idoso e quem não é mas, enfim, não é possível ensinar bom-senso. O que se pode fazer é eliminar do guarda roupas os “twin sets”, os colarzinhos de pérola, os scarpins de salto médio e as saias pretas abaixo do joelho.

Aí está a explicação para o título desta crônica: “O poder da boina”.

E vivam as boinas!

  

CUMPRI MINHA PENA

Pois é, cumpri minha pena de suspensão do direito de dirigir por 30 (trinta) dias. Sim, eu mesma, por que o espanto? Ah... minha cara de “certinha”?! OK, OK... eu não sou nenhuma criminosa mas, de vez em quando e, como todo o resto da humanidade, cometo algumas infrações.

Foram pequenas e não prejudicaram ninguém. Ultrapassei o limite de velocidade em 20% na pista local da Marginal e rodei com o carro em dias e horários não permitidos. É certo que foram várias vezes em apenas um ano e o número de pontos acumulados ficou pari passu com o do Thor, mas garanto que não coloquei a vida de ninguém em risco.

Bem, de todo modo, cumpri minha pena. E, ainda, me entreguei. Sim, fui por livre e espontânea vontade ao Detran entregar minha Carteira de Habilitação. Isso aconteceu há pouco mais de trinta dias e na última sexta-feira peguei a CNH de volta com os pontos “zerados”... uhulll... let’s drive again!

Calma, muita calma na hora do “drive again” porque não posso me transformar novamente no Sr. Nervosus. Para quem não sabe, o Sr. Nervosus é um personagem “representado” pelo Pateta (aquele, da Disney) em um desenho animado onde ele, ao sentar atrás do volante, se transforma em um tipo de monstro. Parece que os CFC’s passam este desenho para os aspirantes a motorista. Eu assisti quando criança. Lembro-me que o Sr. Nervosus dirigia como um louco, ultrapassando, xingando, cometendo todo o tipo de infração por pura falta de paciência. Em cima de sua cabeça estava sempre aquele furacãozinho que aparece em desenhos animados para mostrar que o personagem está furioso.

Para falar a verdade, nos últimos tempos este mesmo “furacãozinho” aparecia em cima de minha cabeça quando me sentava no banco do motorista de um carro. De agora em diante procurarei me controlar porque não gostei nem um pouco de ter um direito suspenso.

Apesar de tudo, fazer o curso de reciclagem foi útil. É bom relembrar certas regras que, com o decorrer do tempo, caem no esquecimento. E dirigir em São Paulo não é coisa tão fácil. Em um só dia é possível que o motorista se depare com a possibilidade de não cumprir muitas regras.  

Eu ainda não me considero totalmente recuperada do “surto Sr. Nervosus”. Sinto que preciso me controlar para não me transformar novamente no encantador personagem quando dirijo pelo meu bairro de segunda a sexta-feira em horários não considerados “horários de pico”. Eu não imaginava que o “trânsito” de terça-feira às 15h ou de quarta às 11h em um bairro residencial fosse tão “complicado”. Meu Deus, como é difícil. Não queridos, não estou falando de congestionamentos. Sobre esses eu nem falo mais porque em horários de pico e em dias de chuva eu só me movimento de Metrô e Ônibus. Sim, porque se eu me envolver novamente em um congestionamento daqueles que estava acostumada a enfrentar quando trabalhava em Santo Amaro ou em Interlagos (moro na Zona Norte), acho que seria presa ou internada. Meus nervos já estavam à flor da pele quando resolvi utilizar somente o transporte público para trabalhar. Congestionamentos nunca mais.

Voltando ao terrível “trânsito” dos bairros em horários improváveis, tenho de confessar: já estou prestes a me transformar na “Sra. Nervosus do Jardim São Paulo”... É inacreditável como tenho me deparado com motoristas fazendo as mais diversas barbeiragens pelas ruas do bairro. Eu detesto ter de admitir mas observei que metade das besteiras são praticadas por mulheres com idade entre 30 e 60 anos que, provavelmente, não trabalham e dirigem apenas pelo bairro a fim de levar crianças à escola, ir à academia ou ao supermercado. A outra metade é cometida por senhores idosos. Homens com 65 anos ou mais que também dirigem somente pelo bairro com a mesma finalidade.

É certo que são pessoas não habituadas a enfrentar os congestionamentos monstruosos do horário de pico e, por isso mesmo, são tão “pacientes” na direção. Nada que é em excesso é bom por isso faz-se necessário que a paciência no trânsito também tenha seus limites afinal, andar em velocidade demasiadamente reduzida, parar no meio da rua para desembarcar um passageiro, demorar para dar a partida quando o farol abre também são atitudes que provocam acidentes.

O pior é que os motoristas com o perfil acima não percebem isso. Eles acham que são “cuidadosos”.

Eu digo que não são nem um pouco cuidadosos. São, na verdade, egoístas e medrosos. Sim, medrosos! Posso estar sendo radical mas acho que quando se tem medo de fazer uma coisa, é melhor não fazer. Principalmente se esta coisa envolve e atrapalha outras pessoas. Os táxis estão por aí e, para quem não pode pagar uma corrida, aí estão os ônibus. Mas não, alguns insistem em sair dirigindo seus automóveis quando não sabem fazê-lo.

Apenas como exemplo do que quero dizer, confesso que “morro” de medo de água. Sei nadar. Frequentei aulas de natação, contudo não perdi o medo. Sabem o que eu faço? Mantenho meus pezinhos em terra firme! É o medo que me impede de me atirar na água porque sei que vou esquecer todas as regras aprendidas nas aulas e vou dar o maior espetáculo! E é pensando em meus parentes e amigos que não me atrevo a sair por aí me jogando em piscinas, oceanos, lagos ou rios! Já pensou se eu resolvo “enfrentar o meu medo” e me jogo em uma piscina com 3m de profundidade? Eu não vou fazer isso e acho que quem tem medo de dirigir também não deve dirigir. Pelo menos enquanto tiver medo. Pronto, falei!

Eu também acho que o trânsito de SP seria melhor se alguns motoristas não fossem tão lerdos. É certo que os congestionamentos são causados, na maioria das vezes, pelo excesso de veículos, mas será que os lerdos não colaboram um pouquinho?

Bem, é melhor não me estender muito neste assunto.

O que eu gostaria mesmo, agora, é de ser parada em uma “blitz” só para mostrar minha Carteira de Habilitação “zerada”. Agora que eu queria, não acontece, droga!

PROCESSO SELETIVO

Hoje, dia 13.06.2012, eu fiz um desabafo em minha página do Facebook. A partir daquele comentário fiquei inspirada a escrever sobre o assunto em meu Blog que, coitado, está abandonado desde janeiro deste ano.

Pois muito bem: vamos agitar novamente este Blog e o assunto é “Processo Seletivo”.

Eu participei de muitos!

Recentemente participei de um onde a primeira entrevista foi com a recrutadora do RH. Uma psicóloga. Quero deixar bem claro que não tenho absolutamente nada contra estes profissionais. Pelo contrário, eu os admiro e reconheço que são extremamente importantes, principalmente para tratar da saúde mental de pessoas como eu. Amo meus queridos psicoterapeutas (calma gente, foram só dois por isso o plural). Entendam que as críticas que seguem não são dirigidas aos Psicólogos mas sim à forma como são conduzidos os processos seletivos das empresas.

Voltando ao processo do qual participei. A primeira entrevista foi com a Psicóloga que logo me deixou informada de que o processo teria 4 fases: 1) Entrevista com RH; 2) Teste de Inglês; 3) Entrevista com o Gerente da Área e 4) Entrevista com o Diretor da Área. Todas ELIMINATÓRIAS.

Bem, eu entendo como eliminatória uma fase que impede de o candidato seguir adiante no processo, ou seja, se na primeira entrevista o candidato é considerado inapto, ele não será encaminhado para as demais fases, certo?

Pois bem, depois de quatro semanas da primeira entrevista recebo um email da Psicóloga dizendo que não tinha sido possível minha continuidade no processo. Bem, se as fases são eliminatórias, obviamente ELA, a Psicóloga, não me aprovou.

Agora eu me pergunto: como uma Psicóloga pode eliminar uma candidata do processo sem que tenha sido avaliada pelo profissional técnico? Como um profissional de outra área decide que um Engenheiro, um Economista, um Contador ou um Médico não é o profissional certo para exercer as funções do cargo? Sim, eles decidem. Com base em quê? Um teste de personalidade e de comportamento?

Sabem, eu já entrevistei muita gente. O último processo do qual participei como gestora da área foi assim: O RH providenciou o anúncio com base em minha demanda. Com base nesta mesma demanda, fez uma triagem prévia dos currículos recebidos eliminando aqueles que não preenchiam os requisitos (simples requisitos como formação e experiência anterior – coisa que qualquer um pode fazer). Pois bem, feita a triagem, os currículos foram encaminhados para mim. Fiz uma segunda triagem e escolhi aqueles que considerei interessantes. Deleguei para duas Sêniores da área a tarefa de fazer uma primeira entrevista. Selecionados os candidatos pelas profissionais técnicas que iriam coordenar o trabalho do escolhido, entrei em cena e também os entrevistei. Democraticamente formamos um pequeno comitê e decidimos quais dos entrevistados preenchiam as qualificações e competências exigidas pelo cargo e, aí sim, encaminhei-os novamente ao RH que aplicou os testes de personalidade e de comportamento. Com os pareceres do RH em minhas mãos tomei a decisão. Simples assim.

Como se pode ver, a decisão final foi minha, ou seja, do gestor da Área requisitante. Sim, levei em conta os resultados dos testes de personalidade mas não decidi a partir deles. Os candidatos tiveram a oportunidade de passar por uma avaliação completa.

Sabem o que eu penso realmente? Do fundo do meu coração? Eu penso que o que vale em alguns processos é a empatia do recrutador do RH com o candidato ou, melhor dizendo: “fui com a sua cara” ou “não fui com a sua cara, querida”!

Obviamente isso não aconteceria se o primeiro recrutador fosse o gestor técnico requisitante da vaga. Este sim tem competência técnica para avaliar o candidato e, certamente, sua escolha será embasada no conhecimento e na experiência do candidato.

Por isso, em minha modesta opinião, acho que os processos seletivos começam pelo lado errado. Deveriam começar com a entrevista do gestor técnico. Aliás, assim aconteceu comigo em todas as empresas onde trabalhei e, garanto, meus gestores nunca se arrependeram de terem me escolhido. Talvez, se tivessem concordado com um processo seletivo onde as fases são eliminatórias e a primeira entrevista é feita pelo recrutador do RH, meus ex-chefes nem tivessem me conhecido.

Bem, não obstante tudo isso, ainda tenho mais a dizer.

O que faz um recrutador de RH quando, em um “processo seletivo não eliminatório” seu parecer não é considerado pelo gestor requisitante? Persegue o empregado até que seja demitido e ele comprove que estava certo? Não né gente!! Ninguém seria capaz disso!! Ou seria?!

Mais uma coisa: talvez alguém considere imprudência de minha parte publicar isto. Afinal, alguns recrutadores ou, quiçá, a mesma que mencionei no início, podem ler e... digamos... me “queimar” no mercado, afinal, as redes sociais são objeto de especulação deste tipo de profissional e o que você escreve pode ser usado contra você mesmo. Quanto a isso, nada posso fazer senão pensar que tais recrutadores são profissionais desprezíveis.

Eu gostaria de deixar claro, mais uma vez, que nada tenho contra os recrutadores de RH mas em minha opinião as empresas lhes delegam poderes excessivos afinal, em “processos seletivos eliminatórios” a decisão de manter um profissional reconhecido e competente fora do processo é unicamente deles.

Ah.. e para finalizar, quero lembrar que certa vez ouvi em uma palestra de profissionais de RH a seguinte frase: “Os RH’s se conversam”. Tomo a liberdade de traduzir isso para: “Cuidado com o que você faz pois pode se ‘queimar’ no mercado”. E, ainda ouvi hoje “Cuidado com o que você escreve nas redes sociais pois os recrutadores estão de olho”. Oh Céus! E ainda temos de viver sob essas evidentes ameaças!!!

Boa sorte para quem está buscando recolocação.

São Paulo e a Montanha.

No último domingo eu estive na manifestação “Crueldade Nunca Mais” que reuniu cerca de 7 mil pessoas na Av. Paulista. Várias cidades em todo o Brasil contaram com a mesma manifestação que teve o objetivo de chamar a atenção para a impunidade relativa às atrocidades que têm vitimado animais neste país.

Fiquei emocionada quando vi aquela multidão reunida em frente ao MASP, principalmente no momento em que iniciamos a caminhada. Eu nunca havia participado de manifestação nenhuma, mas pelos animais, estou disposta a fazer o que posso e, definitivamente, eu podia estar ali reforçando o número de amigos dos animais e gritando em coro: “o animal é meu amigo, você também mexeu comigo”, “justiça aos animais, crueldade nunca mais”!

Sempre soube da importância deste tipo de manifestação, mas nunca havia sentido na pele a força que isto tem. Saí de lá com a esperança de que alcançaremos nosso objetivo e um dia veremos os direitos dos animais sendo levados a sério.

Como disse no meu último comentário, publicado em 15.01.2012, o tema desta semana é o aniversário de São Paulo, mas antes de iniciar queria destacar o evento acima e chamar a atenção de meus queridos leitores para a importância de lutarmos pelo que acreditamos e para a força que tem a união de pessoas com o mesmo ideal além disso, foi uma oportunidade que tive de admirar por um outro ângulo a avenida mais bonita da Capital.

Bem, vamos ao aniversário de São Paulo que amanhã completará 458 anos.

Todas as manhãs, quando abro a janela de meu quarto vejo uma montanha. Sim, eu moro na Capital do Estado de São Paulo, esta cidade conhecida pelo excesso de concreto, fios elétricos, enchentes, poluição e um trânsito infernal. É tudo verdade, porém, como tudo, existe um lado de São Paulo que só conhece quem vive aqui.

A montanha que avisto é parte da Serra da Cantareira. Ela ainda aparece atrás dos poucos prédios. Sei que um dia haverá mais prédios que a esconderão, mas enquanto eu puder, admirarei a minha linda montanha.

O curioso é que percebi esta linda vista há poucas semanas. Foi num dia em que o sol brilhava e eu consegui ver o contorno das árvores. Isso me chamou a atenção e eu passei a observá-la todas as manhãs, exceto quando o dia está nublado, é claro.

Bem, o que isso tem a ver com o aniversário de São Paulo?!  Com o aniversário propriamente dito: nada, afinal aquela montanha está lá há muito mais tempo que a fundação da Cidade e em qualquer cidade há montanhas, no entanto, ao contrário do que muita gente pensa, aqui também temos natureza e o acesso a ela é muito mais simples do que se imagina.

São Paulo, além de ter todas as facilidades trazidas pelo progresso, tem uma beleza natural que não é observada. É claro que não se compara à beleza natural de outras cidades brasileiras, mas verdade seja dita: quem precisa de mato e praia o tempo todo? Ora, se estamos com vontade de ver o mar, é só gastar 40 minutos na Imigrantes! Vontade de ver montanhas? Gaste meia hora na Fernão Dias e vá até Atibaia!

O que de fato é motivo de orgulho para São Paulo somos nós, as pessoas que aqui vivem e viveram, como meus avós e meus pais.

Na verdade, quem merece as congratulações pelo aniversário da Cidade somos nós, paulistanos, paulistas e demais brasileiros que aqui vivem e que enfrentam todas as dificuldades resultantes do progresso e que a cada dia lutam para que São Paulo progrida mais e mais afinal, quem não gosta de progresso? Quem não aprecia a riqueza, as oportunidades, a boa comida? Quem não quer conquistas, entretenimento, excelentes hospitais, cultura? Quem acha que ciência não é importante? Quem não gosta de fatura, de chuva, de montanhas? Alguém mais mal humorado pode até pensar: “pois é, temos tudo isso e mais enchentes, trânsito, pobreza...”! Sim, é verdade, certamente poderia ser bem melhor, contudo, sincera e honestamente? Eu amo abrir a minha janela e ver a “minha” montanha todas as manhãs. Isto derruba qualquer mal humor, garanto.

Beijos a todos e aproveitem nossa Cidade neste feriado.

Escolhas.

Na introdução do livro “Os Catadores de Conchas” Rosamunde Pilcher diz: “se alguém que respeitamos acha que somos capazes de fazer alguma coisa, em geral é verdade”. Rosamunde não é minha escritora favorita. O único livro de sua autoria que li foi “Os Catadores” no entanto, a frase dita em sua introdução ficou marcada para sempre em minha memória.

Sempre ouvi de pessoas que respeito que eu deveria escrever meus pensamentos. Uma dessas pessoas foi um chefe chamado Victor. Aqueles que me conhecem sempre me ouvem lembrando alguma coisa que Victor disse. Ele é uma dessas pessoas que admiro e respeito. Ouvi incentivos de vários amigos de todas as fases de minha vida. Meu antigo psicoterapeuta também me aconselhava a “passar para o papel” todos os meus pensamentos como forma de desabafar. Meu atual psicoterapeuta me aconselhou a criar um Blog (calma gente, sei que é terapeuta demais mas eu sou normal viu?). Uma amiga de muitos anos diz que se diverte com algumas de minhas postagens no Facebook. Diante disso tudo percebi que está mesmo na hora de escrever e publicar meus pensamentos e, por que não utilizar os meios tão fáceis e disponíveis hoje em dia? Portanto, aqui vai.

Primeiro, quero comentar a expressão “hoje em dia”. Acho-a tão antiquada. É uma expressão muito utilizada pelos mais velhos que se espantam com as novidades do mundo atual. “Hoje em dia não existe mais respeito com os mais velhos”, “hoje em dia ninguém mais tem educação”, “hoje em dia isso”, “hoje em dia aquilo”... Chega de “hoje em dia”. Foi só um comentário à parte. Vamos iniciar o assunto de hoje.

“O que faz você feliz?”. Gostei demais dessa campanha do Pão de Açúcar. Nem sei se os lindos cartazes contendo fotos de momentos que podem fazer as pessoas felizes ainda estão nas lojas pois “hoje em dia” só tenho feito minhas compras pela Internet. Achava muito bonitas as comparações. Certamente aquela que dizia “O que faz você feliz? Um prato de salada?” (ou algo assim) não era a minha preferida mas, todas eram muito bonitas.

O que eu quero dizer é que o que me faz feliz não é a mesma coisa que faz você feliz. As pessoas são diferentes e ficam felizes com coisas diferentes. Tem gente, por exemplo, que fica feliz com uma casa cheia de crianças correndo prá lá e prá cá. Não serei hipócrita. Eu gosto de crianças, principalmente as japonesas porque quando eu estou acordada elas estão dormindo. Crianças dormindo são ótimas. Entre passar vinte e quatro horas numa casa cheia de crianças correndo prá lá e prá cá e fazer um tratamento de canal sem anestesia, certamente eu ficaria com a segunda opção. Tenho uma amiga que estava em dúvida entre fazer um cruzeiro em um navio e comprar uma bolsa Louis Vuitton. Encontrei-a um dia dessas portando uma recém adquirida e lindíssima bolsa daquela marca. Foi sua opção. Por outro lado, tenho um amigo que aguarda ansiosamente suas férias para entrar em um navio. Bem, acho que depois do Costa Concórdia ele deve estar preferindo uma bolsa Louis Vuitton ou, quiçá, uma Gucci. Imagino-o com todos os seus 110 kg carregando alegremente uma bolsa de marca.

Quando tive aulas de Microeconomia em meu curso de Pós Graduação o professor mencionou um pensamento (não me lembro de quem) que dizia que sempre temos a possibilidade de escolha. Não sei porque este tema apareceu numa aula de Microeconomia pois mais parece um tema para aula de Negociação mas me lembro bem que foi durante Microeconomia. Sempre penso nisso porque é verdade.  Sempre temos uma escolha e eu fiz as minhas.

O que estou querendo dizer com tudo isso? Ora, é simples: respeitem minhas escolhas. Se eu escolhi que os seres mais fracos que vou proteger são os animais, por favor, me deixem defender os animais em paz! Eu não critico quem se dedica a defender crianças, idosos, pessoas com necessidades especiais, florestas, meio ambiente. Nenhum de meus amigos protetores de animais critica. Por que somos tão criticados e mal interpretados? Simplesmente escolhemos protegê-los. É uma questão de escolha e não de falta do que fazer ou de suprimento de alguma frustração. Por favor, entendam isso!

Essa é minha primeira postagem e prometo que não vou me estender neste assunto pois quero que todos continuem lendo meu Blog mas isto anda meio “engasgado” em minha garganta. Os lamentáveis e recentes episódios envolvendo maus tratos a animais têm despertado um sentimento de revolta entre aqueles que os protegem e, sinceramente, não quero me revoltar porque a revolta é uma emoção muito forte que suplanta a razão e, se o movimento de proteção animal quer ser levado a sério é necessária muita razão.

É claro que existem pessoas radicais que se deixam levar pela emoção na defesa de seus ideais mas isto acontece com qualquer ideal, seja o de proteger animais, crianças etc.

Por isso tudo quero que as pessoas entendam que a vontade de proteger animais de maus tratos e abandono não é uma característica de “mulheres mal amadas”. É apenas uma escolha. Vamos deixar de lado o preconceito. O preconceito só nos faz chegar a conclusões equivocadas. Vamos pensar um pouco e ver uma realidade que está escancarada: existem seres humanos capazes de maltratar os mais fracos, sejam animais, crianças, idosos, e outros que não podem se defender. Isto é fato e, portanto, quem sai em defesa dos mais fracos é apenas um ser humano melhor . Deu prá entender?

É por isso que eu digo que Protetores de animais são seres humanos melhores que devem ser admirados e respeitados.

Bem, é isso que eu queria falar hoje. Pretendo escrever todas as semanas e o tema para a próxima já está definido: São Paulo, minha Cidade natal que completará aniversário!

Beijos e, como diz um grande amigo, “me queiram bem”.